No all’abbattimento dell’IVA sugli assorbenti.
Qualche mese fa, su invito della mia collega di Gruppo Enza Bruno Bossio, ho sottoscritto una proposta di legge di civiltà.
Quella che propone l’applicazione di una aliquota IVA minima o agevolata, quella che si applica ai beni di prima necessità, agli assorbenti e a tutti gli altri ‘period product’ (assorbenti interni ed esterni, tamponi, coppe, spugne mestruali e prodotti similari in cellulosa monouso).
Con questa proposta di legge poniamo una questione.
Ogni donna convive per circa 40 anni della sua vita con il ciclo mestruale.
Non una scelta. Ma una implicazione dell’essere donna che determina una prassi.
Quella di utilizzare gli assorbenti e tutti gli altri prodotti relativi all’igiene e alla salute femminile che quindi si configurano come beni di prima necessità. Irrinunciabili.
Se è così, applicare agli stessi l’aliquota IVA al 22%, configura una ulteriore discriminazione di genere.
Per superare questa condizione abbiamo presentato la proposta di legge di cui sopra e abbiamo deciso che, attraverso le nostre prerogative emendative, avremo tentato di inserire la previsione dell’aliquota agevolata per gli assorbenti, in ogni provvedimento utile.
Così abbiamo provato a inserire la previsione nella Legge di stabilità 2019.
Cinque Stelle e Lega lo hanno bocciato.
Oggi abbiamo provato a inserirla nel Testo di legge per la semplificazione fiscale e il sostegno alle attività economiche e alle famiglie.
Ancora una volta Lega e Cinque Stelle lo hanno bocciato.
Quelli che dovevano cambiare il Paese.
Quelli che avrebbero rappresentato i cittadini.
Quelli che puntualmente bocciano e rinviano quando si tratta dei diritti delle donne.
Ciclo una volta al mese per circa 40 anni.
Quindi, se si considera che l’essere donna implica avere le mestruazioni una volta al mese per circa quaranta anni nell’arco della vita, appare necessario rimettere in discussione i criteri di applicazione dell’aliquota ordinaria dell’IVA, tenendo presente il peso economico dell’acquisto e dell’uso degli assorbenti e dei tamponi igienici.
Stante l’impossibilità, per una donna, di fare a meno di prodotti igienico-sanitari durante il ciclo mestruale, appare evidente che l’attuale aliquota dell’IVA sugli assorbenti igienici è ingiusta e discriminatoria in relazione al genere, gravando in maniera diretta sulle donne e in particolar modo sulle donne con basso reddito, per le quali, in alcuni casi, essa può addirittura risultare un limite alla piena e libera partecipazione alla vita sociale e pubblica, con pesanti conseguenze sulla salute sia fisica che psicologica.
Associazioni e movimenti femministi, in Europa e nel mondo, chiedono da tempo di riconsiderare l’aliquota massima dell’IVA sugli assorbenti igienici, la cosiddetta «tam- pon tax», e ne hanno fatto un tema di discussione politica basandosi sull’assunto che le mestruazioni non sono una scelta ma una necessità e arrivando anche a forme dimostrative di protesta estreme come il free bleeding, il non uso di assorbenti igienici durante le mestruazioni per permettere al sangue di fluire liberamente macchiando i vestiti.
Diversi paesi europei si stanno uniformando a questa previsione. Spagna, Scozia e Irlanda. Altri lo hanno fatto, Francia, Belgio, Olanda, Gran Bretagna. Il Kenya è stato, invece, tra i primi a eliminare del tutto l’imposta sui period products.
